Allbet Gaming

展望“模块 kuai[化”的区块链乐高天 tian[下

Allbet登录网址 2021年09月28日 科技 12 0

Allbet开户www.aLLbetgame.us)是欧博集团的官方网站。欧博官网开放Allbet注册、Allbe代理、Allbet电脑客户端、Allbet手机版下载等业务。

纵观区块链行业最初的十年,只存在单一型区块链。像早期的 pla *** a、多链以及分片等实验都实验突破这种事态,但直到 rollups、validiums 以及数据可用性链的泛起,才预示了单一区块链时代即将竣事。然而,我们仍然局限于“单一”的视角,并使用诸如 L1 和 L2 这样有限的词汇来形貌革命性的新设计领域。这是几个月前的一个头脑实验,使用了更具形貌性的命名法。

我以为若是要明白区块链模块化和区块链乐高的话,我们需要转变视角,不确定“模块化”和“乐高”哪一种形貌更为贴切。读者们以为呢?你是否有更好的 meme?

那么首先,什么是单一型区块链?简朴来说,一个区块链系统肩负着三个义务:执行、平安性以及数据可用性。长时间以来,区块链系统需要独自肩负这三个职责,这就导致了严重的效率低下,这在区块链的不能能三角逆境中也有所反映。比特币和以太坊选择了高度平安和 *** 化,牺牲了可扩展性;而其他链则做出了差其余权衡。

在模块化区块链时代,我们可以不再受制于此,即通过由来已久的专业手艺解决低效和区块链的三难逆境。现在,相比单一型区块链,我们拥有三种差异类型的链或层。我们接着来剖析一下这片土地上的形势:

执行

这是用户交互的地方,也是所有生意发生的地方。对于终端用户来说,这一层无法与使用单一型区块链区脱离,而且可以直接举行对照。

执行专用层的偏重点在于尽可能快地处置生意,同时将具有挑战性的平安性和数据可用性事情“外包”给其他项目。

Rollups 是主要的执行层,但我们也有 validiums 和 volitions (注:两者皆为 StarkWare 的扩容解决方案) 。现在,Arbitrum One 具有显著的市场先发优势,Optimistic Ethereum 则紧随厥后。然则 A1 和 OE 都处于早期阶段,缺少基本的 calldata 压缩优化,例如署名聚合。

StarkNet 现在已经登录公共测试网 3 个月了,而且越来越靠近 MVP。我信托最后一个主要障碍是与 web3 钱包、账户合约等组件的普遍兼容性。StarkNet 的前身——StarkEx,已经实现了 calldata 压缩手艺,而且署名聚合是 zkRs 的默认功效,因今生意用度将远远低于现在的 ORs,例如 dYdX 生意的平均生意费 < 0.2 美元。纵然 Arbitrum One 能够实时实行这些优化,zkR 从基本上也可以比 OR 好地实现 calldata 压缩。StarkWare 信托 StarkNet v1 将在年底前主网上宣布通过 Warp 转译器与 EVM 兼容的版本,但守旧地说很可能最迟也会在 2022 年头宣布。StarkNet 的另一个优点是它现实上是 volition,而不是rollup,但对此我们还在守候更多细节的宣布。

zkSync 2.0 是另一个有远景的与 EVM 兼容的 zkR。哦,它现实上也不是 rollup,而是一种类似于 StarkNet 的 volition 方案。不外我们有更多关于 zkSync 2.0 架构的细节。Arbitrum One,作为一个 rollup 其自己执行所有操作,但在平安性和数据可用性方面都依赖于以太坊。然而,以太坊作为数据可用性层是昂贵的。因此,volition 所做的是让用户在以太坊上的数据可用性 (rollup 模式) 和差异链上的数据可用性 (validium 模式) 之间举行选择。zkSync 2.0 将拥有自己的数据可用性链,即 zkPorter。Rollup 模式仍然是最平安的选择,而 zkPorter 将提供异常低的用度 (想像一下 ~0.0X 美元),同时仍然比侧链和其他单一型区块链更平安。我们已经可以从 Immutable X 考察到。我的预期是 zkSync 2.0 在本月宣布一个公共测试网,并在 2022 年头宣布主网。但请注重,对于尖端手艺来说总是存在一定延迟。

固然另有其他介入者,我预计执行层在未来几年内将具有很强的竞争力。最后我希望大多数项目都是 volition 类的,通过有用性证实在最平安的链上提供平安性,以及针对用户的数据可用性选择。最后我要指出,单一型区块链的执行层异常没有竞争力,包罗以太坊,以是我预计未来几年所有区块链流动的 90% 以上将发生在 rollup、validiums 或 volitions 上。

USDT线下交易U交所(www.usdt8.vip),全球頂尖的USDT場外擔保交易平臺。

平安性

准确来说,我将“平安性”明白成“共识”,但我以为“平安性”一词能更好地阻止混淆执行层和数据可用性层,由于后者纷歧定不存在共识机制。

在这三者中,“平安性”迄今为止最难的一层。现在,只有两种足够平安、 *** 化 (或是做出这类实验) 的解决方案:比特币和以太坊。大多数其他链没有预见到区块链乐高的来临,并在平安性和/或 *** 化方面做出了伟大牺牲以实现更高的可扩展性。

那么,作为平安性层与以太坊竞争需要什么条件?首先,以太坊通过 6 年的活跃流动和高通胀事情量证实实现了普遍的代币分配。其次,以太坊还实现了一种可以处置一百万个验证者,而无需依托协议内委托的共识机制。而且以太坊还拥有用户和开发者运行全节点的文化,并专注于无状态等解决方案以实现耐久可连续生长。现在对我小我私人来说,以太坊唯一现实的潜在竞争对手是增添验证 zk-SN(T)ARK 功效的比特币,但看起来似乎这种可能性异常小。另一方面是一些革命性的新手艺。

数据可用性

耐久来看,以太坊还拥有数据可用性的最佳蹊径图,无论是在 KZG 答应手艺和数据可用性采样方面,照样纯粹行使其行业领先的平安性来部署大量数据分片链。

然则以太坊的数据可用性层可能需要守候约莫 18 个月的时间。在短期内,validiums 和 volitions 方案可以基于以太坊的平安性,同时将生意数据 (以压缩形式) 提交到单独的数据可用性层。我们有诸如 Polygon Avail、Celestia 和 zkPorter 这样的数据可用性链,以及像 StarkEx 的 DAC 这样的委员会,他们将填补空缺,并有时机确立网络效应。需要注重的是,其中一些链也专注于其平安性,但如上所述,我以为这些链在这方面不会与以太坊竞争。

止于以太坊生态之外的候选者,我们也可能看到例如 Tezos 和 NEAR 这样的单一型区块链在以太坊之条件供分片化数据可用性。只管这些链在平安性和 *** 化方面显著不如以太坊,但它们可以充当数据可用性链。

最后,这不仅仅是关于数据可用性链。我们可以拥有创新的数据可用性层,在不需要共识机制的情形下保证有用性和可用性。我以为还没有项目以 *** 化的方式解决了这个问题 (可以说 StarkEx DAC 已经以半中央化的方式解决了这个问题),但若是他们这样做了可能比数据可用性链更高效。纵然不是硬性保证,节约成本的优势对于某些用户来说可能值得冒险。

结语

我们正在进入一个勇敢的区块链乐高新时代,为行业带来了数目级的效率提升。我希望这篇文章能够勾勒出未来的竞争名目。单一型区块链险些已经由时,它们需要将重点放在执行、平安性或数据可用性上,若是仍然试图知足所有这些特征,就不能能介入竞争。已经选择了赛道的项目,如上所列,将成为未来几年的大赢家,值得关注和支持。我预期在接下来的几个月和几年里,与单一型模式相比,模块化模式带来的指数级效率增进对所有人来说都市是显而易见的,人们会争先恐后地进入这个领域,尤其是执行链领域。

点击“阅读原文”获取文章内部链接!

查看更多

a55555.net彩票网www.a55555.net)是澳洲幸运5彩票官方网站,开放澳洲幸运5彩票会员开户、澳洲幸运5彩票代理开户、澳洲幸运5彩票线上投注、澳洲幸运5实时开奖等服务的平台。

Allbet Gaming声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。转载请注明:展望“模块 kuai[化”的区块链乐高天 tian[下
发布评论

分享到:

Steam周销榜:CSGO激盛行动强势登顶!新天下热卖
你是第一个吃螃蟹的人
发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。